5 042 Продолжаем рассказывать о литературе, которую мы прочитали в этом году в путешествиях. Сегодняшняя короткая статья – о книгах, у которых нет ничего общего. Кроме одного: они все очень круты и по-настоящему берут за душу. Не будем многословить, а просто напишем, почему каждую из них нужно прочитать обязательно.
1. Эрнест Хемингуэй «Старик и море»: из князи – в грязи 
«Ты просто не знаешь рыбаков. Это такие люди, что вот вопреки всему здравому смыслу, ну не отпустят они эту рыбу ни за что», — объяснял мне Женя. О чем рассказ «Старик и море»? О глупых амбициях или о сильном человеческом характере? Много мнений можно встретить на этот счет…
А для меня после второго прочтения это стал рассказ о том, что надо вовремя уходить из своего ремесла, чтобы не становиться посмешищем, даже если когда-то был кумиром для других. Старик стар, хотя все еще крепок и силен; но все его разговоры с самим собой – досада на то, чего у него нет для рыбалки или что он не предусмотрел. Когда-то он был настоящим мастером, но время взяло свое, и теперь он рассеян и неорганизован, точно новичок. Пора, старик, на покой…
2. Илья Ильф и Евгений Петров «Золотой теленок»: нищета в решете
2. Илья Ильф и Евгений Петров «Золотой теленок»:Мне больше понравился другой роман Ильфа и Петрова – легендарные «Двенадцать стульев», он смешнее и динамичнее. Но «Золотой теленок» — точно про сегодняшних нас. Я обожаю истории с анти-примерами. О чем «Золотой теленок»? Об извечной человеческой тяге к накопительству и о потрясающей тупости, когда речь заходит о том, что делать с накопленным. И я только в последнюю очередь имею в виду деньги. Рекомендую всем, кто считает, что «уж я-то знаю, как все это потратить!»
3. Джек Лондон «Зов предков»: прекрасное жестоко
3. Джек Лондон «Зов предков»:«Зов предков» — жестокая и трогательная история о судьбе большой красивой собаки и людях в ее жизни. История, где нет событий без горько-сладкого послесловия – такой парадокс природы. Мы читали ее вечерами вслух, и местами было сложно сохранять голос ровным.
Рекомендую «Зов предков» не только тем, кто любит животных. Просто всем, кто любит хорошие книги о жизни, ее трудностях и удивительных отношениях.
4. Сомерсет Моэм «Театр»: старые смешные времена
4. Сомерсет Моэм «Театр»:«Седина в бороду, бес – в ребро» — думаете, это только про мужчин? А вот вам и приятное исключение – известная лондонская актриса, Джулия Ламберт, 46 лет. Она влюбляется в молоденького нищего альфонса, желтые газеты ликуют. Любопытно наблюдать за тем, как все они друг друга используют, прикрываясь учтивыми манерами и называя свои отношения любовью.
А еще «Театр» — достоверная картина старых английских нравов. Вот лишь несколько зарисовок-анахронизмов. 17-летний сын приходит к маме и рассказывает, как он лишился девственности. Жена только спустя несколько лет понимает, насколько меньше зарабатывает ее любимый муж, с которым они ведут совместный бизнес. Муж, которому намекнули на ветвистые оленьи рога, ласково треплет любовника жены по плечу и спрашивает: «Ну-ка признайся, дорогой, шалил ты или нет?».
5. Джон Фаулз «Коллекционер»: тихий громкий ужас
Жизнь никогда больше не будет прежней после прочтения «Коллекционера». Не ухмыляйтесь. Хотите по-настоящему страшную, леденящую душу историю? Откройте первую страницу, познакомьтесь с Фердинандом и его безумием. Если дочитаете до конца, задайте себе вопрос: что все-таки самое страшное в «Коллекционере»? То, чем закончилось? Или все-таки то, как все начиналось? Ведь когда-то он ведь даже «ничего такого не думал, это потом уже пришли все эти мысли…»
Хорошего вам чтения, друзья! 🙂
Ребята, а как вы относитесь к творчеству таких модных авторов, как Стругацкие и Пелевин?
Женя почти не читает наших авторов (только я иногда ему вслух читаю — Чехова, например), а вот я читала Пелевина и Стругацких. С творчеством Пелевина познакомилась еще в школе, когда весь двор читал Пелевина и смотрел «Бойцовский клуб» 🙂 Несколько книг Стругацких прочитала в студенческие годы — «Пикник на обочине», «Понедельник начинается в субботу» и др. Но сегодня вообще ничего не помню — даже сюжета 🙁 А тебе какие книги этих авторов нравятся?
Стругацкие не пошли. Начинал «Понедельник», но не смог читать, тк не покидала мысль — «что за бред я читаю»? 😀 За «Поколение Пи» Пелевина брался в юности, но тоже не проникся тогда.
A я нaчaл читaть Пeлeвинa ну в oчeнь юнoм вoзpacтe. Пepвoe пpoчитaннoe мнoй пpoизвeдeниe Пeлeвинa — пoвecть «Зaтвopник и Шecтипaлый». Дo этoгo ничeгo пoдoбнoгo я нe читaл, пpичeм пoвecть oкaзaлacь cильнoй, нeoбычнoй, c ocтpoумнoй caтиpoй нa oбщecтвo. Был пoлный вocтopг (кcтaти, инoгдa и ceйчac пepeчитывaю — дeйcтвитeльнo ocтpoумнo и интepecнo). Eщe я пoзжe (кoгдa нa кoмпьютepe былa пoпуляpнa игpa «Пpинц Пepcии») я пpoчитaл пoвecть «Пpинц Гocплaнa». Дo этoгo ничeгo пoxoжeгo я нe читaл (ни клaccики ни coвpeмeнники дo этoгo кибepпaнкa нe пиcaли), пoэтoму пepвыe впeчaтлeния были oчeнь яpкими. Hу a пocлeдующиe впeчaтлeния oт Пeлeвинa ужe были мeнee яpкими.
У Фаулза «Волхв». Это действительно стоит прочитать.
«Коллекционера» лучше не надо. ИМХО.
«Волхв» — одна из двух наиболее разочаровавших меня книг. Вторая — «Оно» Стивена Кинга. Казалось бы, что у них общего? А то, что обе книги — очень интересные, написаны отличный языком и держат читателя в напряжении с первой страницы и до… предпоследней. А концовка настолько бездарная и скучная, что оставляет только недоумение: зачем писатель создавал такую прекрасную книгу, старался, если он перечеркнул все свои усилия, поленившись продумать концовку под стать всему произведению?
А «Коллекционер» — прекрасная в своем ужасе книга, и если она кому-то не понравилась, то это не значит, что ее «не надо читать». Это первая книга Фаулза, и было бы прекрасно, если бы этим ограничился. И уж точно не писал бы ничего подобного «Червю» или «Любовнице французского лейтенанта». Потому что все остальное его творчество идет только под откос.
Здравствуйте, какие замечательные статьи про книги. Как раз дочитала очередной цикл фентези и не знала чего бы почитать, а тут ваши статьи очень кстати:-) Из перечисленных в этой статье книг, не читала ничего, видимо пришла пора:-)
Теленка перечитывал уже в сознательном возрасте с огромным удовольствием. А когда летели в Тай в этот раз, еще и пересматривал. Фильм тоже хорош, черно-белый 🙂 Хотя и не все моменты из книги отразили. 12 стульев, конечно, одно из любимых произведений, как книга, так и кино. Можно перечитывать и пересматривать раз в 2-3 года и не надоедает.
А я «Теленка» прочитала совсем недавно — в первый раз 🙂 Как-то так получилось, что до этого ни «12 стульев», ни «Золотого теленка» не читала, все руки не доходили… И даже фильмы не видела, только урывками, когда по телеку шли. Но вот посмотрела в интернете фотки актеров в роли Остапа, и не понравился никто( Я его совсем другим представляю.