4 918 Ох уж этот мне ярлык – «детская» книга! Напомнил старый советский анекдот. Одного грузина выгнали из Союза художников. Друг его утешает: «Гиви, за что, дорогой?! Что ты такое нарисовал?» — «Картину «Материнство» нарисовал, друг. Природа красивая, поле ржаное, а во ржи лежит молодая красивая женщина и кормит ребенка грудью». – «Что же плохого в этом, Гиви?!» — «Да сказали, что ребенку тому уже 30 лет…»
П – писательский промах
Принято считать, что детская книга – это о чем-то чистом, добром, вечном. Я вас умоляю. Перечитайте несколько «детских» книг и сразу станет понятно: те книги, которые мы привыкли считать детскими, попадают в эту категорию только потому, что главные герои – дети или сказочные существа. А все остальное – совсем не детское.
Мне кажется, такие книги – это просто писательский просчет. Когда автор не смог выбрать: писать для взрослого или для ребенка? Или для взрослого ребенка? В итоге написал то, что взрослым неинтересно, а дети не поймут. Хотя это и не препятствие для того, чтобы книга стала известной.
Марк Твен «Приключения Тома Сойера»: в пекло всех святых!
— Том!
Нет ответа.
— Том!
Нет ответа.
— Удивительно, куда мог деваться этот мальчишка! Том, где ты?
Нет ответа.
Ну вот, интрига с первых же строк!
Если вам кажется, что первые поцелуи, поиски клада, выслеживание индейца-убийцы, выживание в пещере и побег на необитаемый остров – все это слишком наивно, чтобы читать про такое в возрасте «я уже давно не ребенок», то вы на 99% правы. Но «Том Сойер» — этот тот самый 1%, когда все равно, о чем идет речь, лишь бы книга не заканчивалась! Читается так легко, будто это сам Том написал.
А взрослым будет интересно потому, что написал ее все-таки не Том, а самый остроумный писатель в мире – Марк Твен. Который сумел в своей маленькой книжке высмеять – и при этом не топорно, а как бы невзначай – и воспитание, и школы, и суды, и взяточничество среди чиновников, но больше всего – религию. В наказание «Тома Сойера» отправили на книжную полку в детскую – пущай писатель скрипит зубами, подросткам его едкость не понять!
Алан Милн «Винни-Пух и все-все-все»: для тех, кому не чужда самоирония
Если вам нравились в детстве мультфильмы про Пуха, вы будете в восторге от книги. Во-первых, там реально смешно. В книге намного больше кричалок и шумелок от Пуха, чем в мультике, и все они классные.
Во-вторых, персонажи очень натурально и юмористично списаны с людей. Легко узнать в своих знакомых Сову, которая никого не слушает, а только умничает и всех поучает. Или Ослика, который всем то и дело пеняет на то, что с ним не носятся как с писаной торбой. Или самого Винни Пуха, у которого опилки в голове. А при наличии трезвой самооценки и некоторой самоиронии и себя тоже узнаете 🙂 Иногда бывает полезно по-доброму посмеяться над самим собой.
Рекомендую аудио-вариант книги.
А вот, кстати, что пишет Википедия о роли книг о Винни-Пухе в творчестве Алана Милна:
Цикл о Винни-Пухе затмил всё достаточно разнообразное и популярное в своё время взрослое творчество Милна: «обратный путь во «взрослую» литературу он себе отрезал. Все его попытки вырваться из лап игрушечного медведя оказались безуспешными». Сам Милн тяжело переживал такое стечение обстоятельств, не считал себя детским писателем и утверждал, что для детей пишет с такой же ответственностью, как и для взрослых.
Памела Трэверс «Мэри Поппинс»: фу-фу-фу на эту английскую чопорность
Если я от кого-нибудь услышу, что Мэри Поппинс – прекрасная нянечка, просто разговаривать с этим человеком больше не буду. Знаете, что чаще всего упоминается в книжке? Ее взгляд. После которого дети боятся слово сказать и – не дай бог! – спросить о чем-то или перечить. Родители детей ходят на цыпочках перед ней, а случайные персонажи то краснеют, то белеют то от стыда, то от смущения. И при этом она глупая, самовлюбленная (останавливается возле каждой витрины, чтобы полюбоваться на себя) и невыносимо скучная.
«Мэри Поппинс» — пособие для взрослых, каким быть не надо. Очень рекомендую эту плохую книгу.
Николай Носов «Незнайка на Луне»: сказка для никого
На протяжении всей книги меня мучило два вопроса.
Первый — «Для кого это вообще написано?» Для взрослых параллели с загнивающим Западом слишком бесхитростные, а для детей – слишком сложные. Как шелковый галстук поверх шерстяного колючего свитера. Если уж смешивать жестокую реальность жизни и причудливость сказочного вымысла, то я за то, чтобы делать это изящно. Ну не настолько уж мы неискушенные читатели, чтобы не понимать тонких намеков.
Приключения Незнайки совсем не похожи на приключения Тома Сойера, это летопись глупого бомжа, связавшегося с бандитами. Приятно ли детям читать про то, как фараоны бьют электрошокерами нищих, а клопы этих нищих в ночлежках едят? Не знаю, не знаю…
Второй вопрос – «Ну зачем же так сильно прогибаться-то?». В советское время эта книга, бесспорно, была воспринята на ура. Ведь там все так ясно: вот посмотрите, как у нас, на сермяжной родине, хорошо и душевно, и все мы друг другу братья. А у них там – царство денег и небоскребов, доверять некому, любой готов тебя подставить или обмануть. Есть деньги? Не радуйся: богатство может в любой миг растаять как сладкая вата во рту. У них – все плохо. У нас – все хорошо. Писатель не кухонный демагог, писатель не должен мыслить так однобоко. Ни одна книга так не разочаровывала.
Вот такой обзор 🙂
Подписывайтесь!
И если вы любите читать, то читайте не только книги, но и сайт Уехали.com! Мы здесь пишем о путешествиях и не только и приготовили для вас много интересного! Подписывайтесь на новые статьи, чтобы не теряться на просторах интернета!
Здравствуйте. А мое отношение к этим книгам совсем иное. Благодаря тому, что у меня двое детей я перечитывала эти книги не так давно и по нескольку раз. И больше всего мне нравится «Незнайка на Луне», потом «Мэри Поппинс», которую я не считаю глупой, самовлюбленной да, но она могла себе это позволить, но не глупой. Именно благодаря ей у детей были такие интересные приключения. А ее надменность я списывала на английский менталитет. А вот про Винни Пуха ни в детстве, ни сейчас не смогла читать — скучно.
Елена, здравствуйте! Спасибо вам за комментарий и за ваше мнение 🙂 А вашим детям понравился «Незнайка на Луне?» Они его в полной мере понимают, например, про те же акционерные общества? Помню, я тоже читала его в детстве, но не лунные приключения, а другие, очень классная была книжка с картинками, и совершенно другое впечатление.
Еще недавно читала «Сказки дядюшки Римуса» — очень добрые, замечательные истории. Там хоть и не было английского менталитета, но тоже отношение к ребенку довольно строгое было по сегодняшним меркам 🙂 Хотя это, конечно, не главное в книге.
Незнайку мы читали всего и детям он очень нравился. Сын вроде все понимал в «Незнайке на Луне», дочь нет. Еще мы читали цикл книг про Томека Вильмовского. Очень классные книги на мой вкус и тоже не совсем детские. Прочитали 6 или 7 книг. А вот «Мэри Поппинс» мне пришлось читать несколько раз для дочки и дочка считает ее хорошей, но строгой няней (дочке 9 лет сейчас)